超ひも理論とかいうの難しすぎワロタwwwwww

>>1
＞「だからこの世は10次元ある」→は？？？？

こんな美しくない結論に到達してるんだから
スタートの仮説が間違ってるって気が付くべきだよなｗ

>>51
違う

>>53
じゃ解説頼む
4次元持ち出されると理解出来ないと思うから2次元と3次元で説明してほしいかも

>>54
簡単な空間の話だと、
1次元は一方向、直線、Xと名前をつける

一

2次元はXに直角に交わる方向、Yと名付ける

十

3次元はX,Yに直角に交わる方向、Zと名付ける

※立方体、画面は2次元平面なので正確な立方体は表現できない
2次元平面に無理やり押し込めると🎲←このように表現できる
でもこの絵だと全ての方向が直角では無いのであくまで無理やり。

4次元はX,Y,Zに直角に交わる方向

2次元に3次元を正確に描写できないように、4次元も3次元空間に正確には描写できない
つまり人間が知覚できるのは3次元まで
4次元を無理やり2次元平面に表現した、4次元超立方体っていうのがあるからググってみて

というように、単純な空間は方向だけ増えていく。
時間が混ざるのはあくまで物理的な考えで、時間っていうのは3次元の全ての方向に直角に交わる事ができるので便宜的に次元として考えている。
なぜ時間を方向として考えるかというと、宇宙空間では重力などの影響で時間や距離が伸び縮み歪みしているので、地球上の一定な時間の進み方、どこの場所で測っても一定な長さでは物理現象が説明しきれなくなる

すまん、言葉で説明するのむずい

>>59
わかりやすいな
ただ、時間が歪むってどういうこと？これも理解が難しい

>>62
時間よりも空間の歪みの方が分かりやすいと思うからそっちで説明する
まっすぐな空間（いわゆる高校までにならうユークリッド空間）では同じ時間に歩き始めて同じ速度で平行して進んでいる2人の間の距離はいつまでも変わらないし2人は絶対に出会わない
でも歪んだ空間だと並行に進んでいるにも関わらず2人の距離が短くなったり長くなったり2人がであったりする

>>65
ごめん、時間が歪むっていい方はまずかった

>>7
マジかよ
友達と千切れるか対決やりまくってたのは俺の青春だったのに

>>15
それは分かれよ

>>17
5次元以上は人間には理解不能だろ

>>19
理解は余裕でできるだろ
視覚化できないだけで

>>17
4次元、5次元…って増えてくけど、結局何がどう変わるの？次元が増えるとはどういうこと？

>>21
死ぬほど大雑把に説明するとその空間が何次元かによって2点間の距離の定義の仕方が変わる

2次元：
2点間の距離は√（x^2+y^2）

3次元：
2点間の距離は√（x^2+y^2+z^2）

4次元：
2点間の距離は√（x^2+y^2+z^2+t^2）

5次元：
以下同様

>>25
？？？
たとえばいま俺とスマホの距離は10センチくらいだけど、この世が10次元だとしたら距離の解釈が変わるの？？

>>26
変わる
10cmってのはこの世界を3次元空間と想定した場合の距離で
この世界を4次元空間と想定して距離を定義すると時間の経過も加味した別の距離が計算できる

>>28
すげえ。何となくわかってきた
三次元の軸に、時間軸やら他の軸を加えていくって感じか
ただ直感的に難しすぎるな…

>>31
そんな感じ
と言っても俺は相対性理論と量子力学の触りくらいしか理解してないんだけどね
いつか超弦理論も理解してみたいわ

>>31
時間軸を入れた物理的な4次元時空と、単純な方向だけを考える幾何学的な4次元空間は別物ぞ

ID変わったけど俺ID:TyFSjE+B0ね

>>36
距離を4次元で定義して計算するということ
大雑把には>>25のとおり

2点間の距離の定義って2次元と3次元でも違うでしょ
同様のことが4次元以上でも言える

>>40
数学的なユークリッド空間と物理的なミンコフスキー時空がごっちゃになってるきがする

>>46
「死ぬほど大雑把に」って書いてるじゃん
4次元ユークリッド空間とミンコフスキー空間の違いくらいは流石に理解してるよ
いきなりミンコフスキー空間の距離の定義を説明したら混乱するから便宜的にそうしただけ

>>48
大雑把だとしても別物じゃん
t^2っていうのもよく分からんし

>>52
別物なことくらい知ってるよ
t^2が何のことか分からないのは流石にバカすぎてドン引きなんだが
ミンコフスキー空間はwikipediaで知ったのかな

>>64
すいませんでした

>>30
4次元で計算するってどういうこと？
いまいちよくわからん
ちな機械科修士だから専門外

>>36
光速とか重力が強いところの計算をする時は時間を含めた4次元時空の考えで計算する

>>38
なるほど
時間の補正項みたいなのが必要なのか

>>44
補正項というと空間に時間がプラスαされてる印象を受けるけど
時間と空間を同質のものと考えるのが4次元
空間を時間で補正するんじゃなくて時間を空間の軸そのものと捉える

>>44
うーん、補正といえば補正なのだろうか
相対論的な問題を考える時、機械と違って時間の進み方が空間によって一定でなくなるから、補正といえば補正なのだろうか
修士だったら特殊相対性理論→一般相対性理論→シュヴァルツシルト解あたりウィキペディアでもざっと読めばなんとなく理解できると思う

>>42
これは相対性理論の言ってる内容そのものだなぁ

なるほどなぁ
>>42が言ってたことも近いんだな

>>68
専攻違うと他の分野さっぱりだよね

>>75
時間は単なる概念であって存在しなくねって考え方もわかる
そこが混乱ポイントとなってる

>>95
ひもそのものが最小単位だよ
>>97
周囲とは時間が歪んでる可能性がある

>>125
原子時計で調べて

>>143
もちろんその通り